J’ai écouté cinq morceaux du nouveau U2. Apparemment il y a polémique : imposteurs ou génies (incompris ?) du rock. Pour moi c’est le même débat depuis le début. J’exclus The Joshua Tree, et même War, que je ne comprends pas. Car n’étant pas un fan mais en même temps pas un détracteur, pour moi U2, c’est Achtung Baby, que je trouve bon. Donc le nouvel opus est de la même teneur pour moi : ils sont un peu chiants et on entend qu’ils s’écoutent pour se mettre à la page. Mais c’est ça U2, hors le coup de génie d’Achtung, ni mieux, ni moins bien. Je vais pas rejouer l’album mais c’est pas indigne non plus, c’est leur propos depuis le début. En fait U2, pour moi, c’est le groupe qui m’inspire un avis modéré : ils font ce qu’ils savent faire avec ce côté à la traîne où on entend qu’ils veulent coller au temps présent.
Avec un côté à eux que je trouve maladroit mais que les amateurs peuvent classer dans l’invention distanciée à la Brecht. Why not. Warung nicht. Je comprends qu’on puisse aimer, c’est pas mon cas mais j’ai rien contre. Je vois le truc, sans plus. Si t’aimais U2 avant, tu peux aimer ce qu’ils font aujourd’hui. J’ai rien contre. J’avouerais même qu’après cinq morceaux, j’ai la nostalgie, comme si c’était des potes. Pas au-dessus.

U2 or not to be
J’ai écouté cinq morceaux du nouveau U2. Apparemment il y a polémique : imposteurs ou génies (incompris ?) du rock. Pour moi c’est le même débat depuis le début. J’exclus The Joshua Tree, et même War, que je ne comprends pas. Car n’étant pas un fan mais en même temps pas un détracteur, pour moi…




Votre commentaire